Forum Wydziału Leśnego SGGW

woody

Od pewnego czasu na uczelni odbywają się wybory związane ze zbliżającym się zakończeniem kadencji władz uczelni i wydziału oraz przedstawicieli do Rady Wydziału Leśnego. Przyszła kadencja będzie trwała 4 lata (2008-2012).

Studenci Wydziału Leśnego powinni wybrać:
• 3 elektorów uczelnianych,
• 11 elektorów wydziałowych,
• 11 przedstawicieli do Rady Wydziału Leśnego.

Studenci Wydziału Leśnego (stacjonarni i zaoczni) mają prawo udziału w wyborach elektorów uczelnianych i wydziałowych oraz przedstawicieli do RWL. Wydziałowa Komisja Wyborcza w porozumieniu z Samorządem Studenckim proponuje następujący tryb wyborów:

wyłanianie kandydatów:
11 marca 2008 (wtorek) w godz. 15:00 – 18:00 w okolicach Dziekanatu Wydziału Leśnego

wybory elektorów i przedstawicieli:
12 marca 2008 (środa) w godz. 10:00 – 16:00 w okolicach Dziekanatu Wydziału Leśnego

Regulamin

1. Zgłoszeń należy dokonywać w formie pisemnej z podaniem imienia, nazwiska i roku studiów osoby zgłaszającej.
2. Wraz ze zgłoszeniem kandydata należy załączyć jego pisemną zgodę na kandydowanie.
3. Ogłoszenie listy kandydatów nastąpi w dniu 12 marca 2008 (rano) w gablocie Wydziałowej Komisji Wyborczej.
4. Komisję Skrutacyjną w składzie 4 osób wyłoni spośród studentów Wydziału Leśnego Samorząd Studencki w porozumieniu z Wydziałową Komisją Wyborczą.
5. Głosowanie odbędzie się 12 marca 2008 w godz. 10:00 – 16:00 przed Dziekanatem Wydziału Leśnego poprzez wrzucenie do urny kart do głosowania, z jednoczesnym złożeniu podpisu osoby głosującej na listach wyborców.
6. Głosowanie przeprowadza się na kartach do głosowania przygotowanych przez Wydziałową Komisję Wyborczą, zawierających numer głosowania oraz listę kandydatów w porządku alfabetycznym (trzy odrębne listy).
7. Głosowanie na kandydatów nastąpi przez jednoznaczne wyróżnienie ich nazwisk (postawienie znaku „X” przy osobie wybranej) maksymalnie można wybrać tyle osób, ilu przewidzianych jest elektorów/przedstawicieli.
8. Głos uznany będzie za nieważny w następujących przypadkach:
• karta do głosowania nie jest oznaczona numerem głosowania lub oznaczona niewłaściwym numerem,
• karta zawiera dopisane nazwisko lub nazwiska,
• karta zawiera więcej wyróżnionych nazwisk niż wynosi liczba elektorów/przedstawicieli,
• sposób wyróżnienia nazwiska jest niewłaściwy,
• wybór następuje, gdy kandydat uzyskał więcej niż połowę ważnie oddanych głosów,
• w przypadku, gdy pierwsza tura głosowania nie wyłoniła elektorów/przedstawicieli do RWL, Wydziałowa Komisja Wyborcza ogłosi drugą i następne tury głosowania aż do wyłonienia odpowiedniej liczby elektorów/przedstawicieli. W drugiej i następnych turach głosowanie odbywa się na kandydatów, którzy uzyskali kolejno największą ilość głosów. Liczba kandydatów ma być większa o 1 od pozostałych do obsadzenia miejsc.

Wydziałowa Komisja Wyborcza

Szeryf · Wysłany: Pon 0:47, 03 Mar 2008 Temat postu:

przepraszam, a to znaczy że wszyscy będziemy głosować na tych elektorów czy ocb?

Kaszub · Wysłany: Pon 0:57, 03 Mar 2008 Temat postu: :D

ja mam pytanie, dotyczacę wymagań oraz korzysci wynikajacych z bycia tym elektorem:d do moze tam potrzeba reprezentatna z POMORZA hehe ;p

Szeryf · Wysłany: Pon 13:46, 03 Mar 2008 Temat postu:

koniecznie potrzebny jest szeryf który będzie czuwał nad tymi wyborami Smile

PS. Cwaniaków z Pomorza nam nie trzeba Wink

woody · Wysłany: Pon 14:53, 03 Mar 2008 Temat postu:

Na wszelkie pytania związane z wyborami odpowiem wraz z Maciejem Domańskim w przerwie podczas wykładu z EPHL-u w najbliższy czwartek.

Pozdrawiam

woody · Wysłany: Sob 2:30, 08 Mar 2008 Temat postu: Kalendarz wyborczy

[link widoczny dla zalogowanych]

doktor · Wysłany: Pon 18:12, 10 Mar 2008 Temat postu:

Witam Was Szanowna Młodzieżo Akademicka. Jak do tej pory jedynie przyglądałem się rozbudowującemu się forum i jego tematom. Widzę również, że moderatorzy działają jak mogą i mają również kontakt z Administratorem sieci akademickiej P2P, co również zasługuje na małą pochwałę.

No ale nie o tym przyszło mi dziś napisać... WYBORY.
To przykre ale większości uczącym na wydziale nie podoba się władza która jest sprawowana przez kolegium w chwili obecnej. Co gorsze... perspektywy na nadchodzące lata także nie przedstawiają się ciekawie. Macie olbrzymią szansę aby zmienić wizerunek nauczania. Zapewne większość z Was widziałaby nauczanie na wydziale jako nieco lżejsze i przyjemniejsze. Zauważyliście bowiem, iż w chwili obecnej Profesorowie na egzaminach dają pytania nie związane z częścią wykładową, czy też ćwiczeniową... tak, tak chodzi im o to aby móc się następnie pochwalić innym prowadzącym swymi super statystykami... "..tak u mnie zdało 15 osób egzamin Profesorze X....Eeeee... a u mnie 10 czyli jestem lepszy.." cytat ten jest prawdziwy..., a i jak twierdzą "prowadzący" "uwalanie studentów to ich hobby..[...] coby nie poczuli za dużo luzu".

Nie jest ważne z jakiej katedry jestem i czy ją kocham czy też nie...ale chyba już mieliście doczynienia z Katedrą Użytkowania Lasu i Geomatyki... niektórzy mieli również zajęcia z inżynierii drogowej... czy też z dziedzin pokrewnych. Zastanówcie się czy po problemach, nieprzespanych nocach i olbrzymim stresie warto jest wybierać kogoś stamtąd, uwzględniając jeszcze, iż będziecie z nimi mieć zajęcia ??. Chcecie mieć nadmiar dodatkowych i niepotrzebnych godzin??. Sądzę, że nie. Warto pomyśleć o wyborze kogoś kto nie ma studentów w du... i nie udaje wielkiego przyjaciela studentów ("Wilk w owczej skórze"). Zarówno Wam jak i mi potrzebny jest ktoś kto potrafi dogadać się ze studentami, doktorami czy profesorami, osoba która nie obetnie godzin innym katedrom aby następnie przypisać je sobie...i dalej... aby uwzględnił potrzeby innych katedr (kadrowe i finansowe)..a nie przeznaczał nasze pieniądze na zakup kolejnego GPS-u czy teodolitu z którego w sumie korzystają nie studenci a Profesorowie dorabiający na boku po zajęciach...

Długo mógłbym mnożyć przykłady, bo mam ich sporo, jednak wolę większość zatrzymać dla siebie, coby nie wywołać na wydziale buntu.

Proszę Was tylko o przemyślenie tego wszystkiego i dobre zagłosowanie. Sam kiedyś studiowałem i robiłem przekręty, wiem też, że robi się wszystko aby nie siąść do nauki.

Życzę Wam takich prowadzących, którzy nie będą robić kłopotów z zaliczeniami i będą dawali tyle terminów zaliczeń ile się da.

Z leśnym pozdrowieniem Darz Bór!

Mateusz Heise · Wysłany: Wto 0:52, 11 Mar 2008 Temat postu:

Pięka wypowiedź i może nawet uwierzyłbym w jej dobre intencje gdyby najzwyczjniej w świecie była zakończona czymś więcej niż leśne pozdrowienie, a mianowicie o podpis chodzi. Szanowny Panie Doktorze, w moim loginie widać zarówno imię jak i nazwisko, bo ja biorę odpowiedzialność za poglądy, które wyrażam na tym forum. Pan tego nie robi, toteż całą pańską wypowiedź mogę tylko określić sianiem propagandy. I śmiem twierdzić, że przez takie postępowanie zarówno na uczelni jak i w kraju mamy to co mamy.

Szeryf · Wysłany: Wto 1:04, 11 Mar 2008 Temat postu:

Przykro mi, że doszliśmy już do tego że na naszym wydziale pojawia się kamapnia wyborcza godna raczej potlitycznych cwaniaków z wiejskiej. Wyciągamy brudy, idzie nam to świetnie i żądamy zmian. Tylko co zamierzamy zmienić i jak, to już wielka niewiadoma.

Jesteśmy uczelnią wyższą. To do czegoś zobowiązuje. Nie spadajmy do poziomu sejmu...

doktor · Wysłany: Wto 1:17, 11 Mar 2008 Temat postu:

Tak Panie Mateuszu, z tą różnicą, że ja jestem pracownikiem i mam Cię sprawiedliwie oceniać, zobaczymy po którym warunku pójdziesz po rozum do głowy. I gdybym mógł to uwierz mi, że na pewno znalazłby się na dole mój podpis.

A to co tam wyżej jest napisane to nie kampania wyborcza tylko smutna rzeczywistość w którą właśnie się wgłębiasz. Pamiętaj, że jakiego mądrego byś nie udawał na WL to raczej Ty będziesz cierpiał bardziej niż ja Razz

woody · Wysłany: Wto 21:38, 11 Mar 2008 Temat postu:

KANDYDACI na 3 elektorów do Uczelnianego Kolegium Elektorów, wybierającego Rektora i Prorektorów SGGW i kierowników studiów międzywydziałowych (w kolejności alfabetycznej)
1. HALICKI MICHAŁ
2. KĘDZIORA WOJCIECH
3. KIEBAŁA MACIEJ
4. KILJAN MICHAŁ -> woody
5. KOWAL PIOTR -> macGyver
6. KOWALCZUK JAKUB
7. KOZŁOWSKI PAWEŁ -> kozioł
8. MAZUR MAGDALENA
9. SUCHODOLSKI SEBASTIAN
10. WUJEC MICHAŁ
11. ZALESKI DARIUSZ
12. ZUBOWICZ TOMASZ -> zubek

woody · Wysłany: Wto 22:00, 11 Mar 2008 Temat postu:

KANDYDACI na 11 elektorów do Wydziałowego Kolegium Elektorów, wybierającego Dziekana i Prodziekanów Wydziału Leśnego SGGW
1. DANISZEWSKI PIOTR -> wielebny
2. HALICKI MICHAŁ
3. KĘDZIORA WOJCIECH
4. KIEBAŁA MACIEJ
5. KILJAN MICHAŁ -> woody
6. KOWAL PIOTR -> macGyver
7. KOWALCZUK JAKUB
8. KOZŁOWSKI PAWEŁ -> kozioł
9. MAGNUSZEWSKI MICHAŁ
10. MAZIARCZYK NINA
11. MAZUR MAGDALENA
12. MORAWIAK KARINA
13. STĘPIEŃ ANNA
14. SUCHODOLSKI SEBASTIAN
15. WUJEC MICHAŁ
16. ZALESKI DARIUSZ
17. ZUBOWICZ TOMASZ -> zubek

woody · Wysłany: Wto 22:06, 11 Mar 2008 Temat postu:

KANDYDACI na 11 przedstawicieli do Rady Wydziału Leśnego w kadencji 2008-2012:
1.DANISZEWSKI PIOTR -> wielebny
2.DOMINIECKI ADAM -> kaszub
3.FIDLER GRZEGORZ -> pionek
4.GODZISZEWSKI CEZARY
5.HALICKI MICHAŁ
6.KARBOWNIK OLGA
7.KĘDZIORA WOJCIECH
8.KILJAN MICHAŁ -> woody
9.KOZŁOWSKI PAWEŁ -> kozioł
10.MAZIARCZYK NINA
11.MAZUR MAGDALENA
12.MORAWIAK KARINA
13.STĘPIEŃ ANNA
14.SUCHODOLSKI SEBASTIAN
15.WUJEC MICHAŁ
16.ZALESKI DARIUSZ
17.ZUBOWICZ TOMASZ -> zubek

woody · Wysłany: Wto 22:09, 11 Mar 2008 Temat postu:

Osoby, które będą chciały oddać jutro swój głos na w/w kandydatów proszone są by miały przy sobie dokument ze zdjęciem -> najlepiej legitymacje studencką lub dowód osobisty.

ŁOWCZY · Wysłany: Śro 1:03, 12 Mar 2008 Temat postu:

Proponuję aby każdy w miarę możliwości zagłosował. Niech będzie tak, że reprezentują nas ludzie, do których mamy zaufanie i będą godnie reprezentować Wydział Leśny. Przypominam, że maksymalna liczba typowanych na karcie osób nie może przekraczać dopuszczalnej liczby delegatów (odpowiednio: 11, 11 i 3). Można z powodzeniem postawić mniej "krzyżyków"- głos i tak będzie ważny Exclamation

Trafnych wyborów życzę. DARZ BÓR!!!